Consulta Indígena, una solución que Chile no aplica

Desde el retorno de la “democracia” siempre se ha contemplado dentro de los planes de gobierno al pueblo Mapuche. Sí, es así. Pero de mala manera, provocando, de esta forma, nula conformidad en ellos.

 

 

Fuente:  Por J. Manuel Escobar

Haré énfasis principalmente en el gobierno de Sebastián Piñera, ya que la Concertación prometió desde un principio, más bien un perfil reivindicativo a nivel cultural, cosa que es lo menos que han realizado, sobre todo con la utilización de la Ley Antiterrorista en gente inocente y que no tiene nada de terrorista o amenaza para una sociedad, todo lo contrario.

Primero hay que aclarar que Chile se suscribió al Convenio 169 de la OIT en relación a los temas de los pueblos aborígenes. De esta forma se intenta abrir una “mesa de diálogo para un reencuentro histórico”. A qué hace referencia esto último, principalmente a la existencia de una Consulta Indígena, es decir, una consideración de los pueblos aborígenes en tomas de decisiones que los involucren. En el papel, todo se lee muy bonito.

Conforme a los artículos siguientes, se señala en el Convenio 169:

• Artículo 6(1) (a) del Convenio: los Estados deberán consultar a los pueblos indígenas “mediante procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones representativas susceptibles de afectarles directamente”.
• Artículo 6 (2): Las consultas deberán ser “de buena fe y de una manera apropiada a las circunstancias, con la finalidad de llegar a un acuerdo o lograr el consentimiento acerca de las medidas propuestas”.

Queda claro el perfil de este Convenio 169, posee su piedra angular en la Consulta Indígena. A esta posición, se añade la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos aborígenes: “celebrarán consultas y cooperarán de buena fe con los pueblos indígenas interesados por medio de sus instituciones representativas antes de adoptar y  aplicar medidas legislativas o administrativas que los afecten, a fin de obtener su consentimiento libre, previo e informado” (art.19)

Fuente: www.politicaspublicas.net

De esta forma, podemos concluir que una de las mejores maneras de poseer una “buena relación” entre el Estado y un pueblo originario, es en esta llamada “Consulta Indígena”, así lo argumentan las organizaciones internacionales. Pues bien, ahora veamos nuestra realidad nacional.

En marzo del año 2008, el senado aprobó el Convenio 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes por la OIT. Esta aceptación, también da inicio a un financiamiento de las Unión Europea y el gobierno, de forma equitativa, recibiendo de esta manera 20,5 millones de Euros, según lo señala su propia página web.

He ahí el problema, se contemplan algunos problemas de dineros y de factibilidad de esta consulta. Haré hincapié en este último, ya que es sumamente importante si es que se acepta un tratado internacional, es para llevarlo a cabo, pero claro, estamos en Chile.

Veamos qué dice el werken williche Francisco Vera Millaken: “había un oscuro negocio, pero lo logramos desactivar. La consulta es un derecho irrenunciable. Si está bien hecha, es un instrumento de diálogo social; si está mal hecha, sólo es fuente de conflictos. Este lunes 5 de septiembre tuvimos, junto a otras organizaciones, una reunión en la sede de la Unión Europea en Chile, para exigirles que su dinero invertido en las consultas de Mideplan sea utilizado con pleno respeto de los derechos indígenas. Le pedimos a Matías Abogabir, de la Unidad de Coordinación de Asuntos Indígenas, que conminaran a los senadores gobiernistas a retirar el proyecto de acuerdo. No obstante, Abogabir defendió con uñas y dientes la obra del gobierno a pesar de las evidentes ilegalidades”.

Son los mismos Mapuche que se han negado a esta “pseudo Consulta Indígena”, ya que según ellos no se logra los estándares Internacionales. Agregan que no hay una consulta previa a los pueblos, las fichas de ingreso presentaban graves informalidades y que más bien responde a intereses del gobierno.

Es decir, que esta “Consulta Indígena” ni siquiera presenta una “consulta” a los pueblo previamente para contemplar qué temas se deben tratar, el gobierno impone eso. Es por eso que se ha hecho un “alto” a este proyecto: “el sistema impulsado por el ex ministro Felipe Kast, de realizar cuatro consultas en una, parecía más un ‘ofertón de multitienda’ más que una política pública dirigida al mundo indígena (…) es claro que la consulta, como estaba diseñada, se alejaba de los compromisos internacionales firmados por Chile y era rechazada por el mundo indígena. Es por eso, que es un avance la decisión del ministro Lavín, de revisar estos mecanismos y realizar un procedimiento consensuado con las comunidades indígenas” Señaló el senador Quintana.

No queda más que decir que estas “intenciones” del Estado por llegar a un acuerdo con nuestros pueblos originarios, me parecen más bien una burla a toda organización internacional, ya que nuestro país siempre se ha caracterizado por tratar de pésima manera a estos pueblos, sobre todo al Mapuche, que es la base de nuestra sociedad e identidad como nación. Aquí existen conflictos de interés de parte de los privados y del gobierno de poseer en su totalidad aquellas tierras ancestrales que le corresponde de manera justa al pueblo Mapuche.

Es por lo anterior, que no debemos quedarnos ajenos a esta materia, la primera cosa para solucionar esto es INFORMARNOS y no precisamente en los medios de comunicación tradicionales. De esta forma, hago un llamado a seguir las noticias, sobre todo de los acontecimientos de represión y abuso que se realiza en el sur de nuestro país. En lo que a mí respecta, seguiré escribiendo sobre esta materia, es más, llevaré a la acción medidas de reflexión e información de esta temática a diversos colegios. Necesitamos gente dispuesta a ayudar y entender a nuestros pueblos. Y como dijera Violeta: “Arauco tiene una pena que no la puedo callar: son injusticias de siglos que todos ven aplicar. Nadie le pone remedio pudiéndolo remediar. ¡Levántate, Wenchullan!”